Kommun

Ängelholm

Kommunkod 1292 · Skåne län

Kommunens svar inkom 29 juni 2026

1 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Ängelholm kan visa fortbildning för all förskolepersonal, men inget mål och ingen uppföljning.

Om underlaget

Svaret är lämnat av verksamhetschef och anges uttryckligen vara från huvudmannen.

”Ängelholms kommun har inga specifika mål utöver läroplanens och mäter inte daglig rörelse för barn i förskolan.”
Ur Ängelholms egna handlingar, om mätbart mål med ett målvärde.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Förskolorna arbetar utifrån förskolan läroplan.”

2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?”Ängelholms kommun har inga specifika mål utöver läroplanens och mäter inte daglig rörelse för barn i förskolan.”

3Systematisk kvalitetsredovisningHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”Det skrivs inte kvalitetsredovisningar i Ängelholms kommun. I det systematiska kvalitetsarbetet för förskolan på huvudmannens nivå har inte rörelse varit ett prioriterat mål därav ingen dokumentation om det.”

4Uppföljningsdata mellan förskolorVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?”Det är inget som Ängelholms kommun genomfört.”

5Fortbildning för förskolepedagogerVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?All förskolepersonal på kommunala förskolor uppges ha tagit del av en föreläsning om fysisk aktivitet i förskolan och fått boken i ämnet. Personal på två förskolor uppges ha utbildats i Mini Röris.

6Interna utredningar och kartläggningarHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.”Det har inte varit ett prioriterat område därav finns inga kartläggningar och utredningar finns att tillgå.”

7Beslut om planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”Det finns inget beslut, planeringsunderlag kring ovanstående.”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Ängelholm kan visa, punkt för punkt

1 Kan inte visa Eget dokument som säger något om rörelse Svaret hänvisar till att förskolorna arbetar utifrån läroplanen.

2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Inget dokument anges som säger vad som ska ske återkommande under dagen.

3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Inget styrdokument om miljö eller material för rörelse anges.

4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Kommunen skriver: ”Ängelholms kommun har inga specifika mål utöver läroplanens och mäter inte daglig rörelse för barn i förskolan.”

5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning Kommunen skriver: ”I det systematiska kvalitetsarbetet för förskolan på huvudmannens nivå har inte rörelse varit ett prioriterat mål därav ingen dokumentation om det.”

6 Kan inte visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Ingen funktion på huvudmannanivå anges följa upp rörelse.

7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Punkt 5 är nej och inget utfall redovisas.

8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Kommunen skriver: ”Det är inget som Ängelholms kommun genomfört.”

9 Kan visa Fortbildning för all personal Insatsen omfattar all förskolepersonal på de kommunala förskolorna och avser fysisk aktivitet i förskolan; inbjudan är bifogad.

”All förskolepersonal på kommunala förskolor har tagit del av en föreläsning av Daniel Berglind -fysisk aktivitet i förskolan, samt fått boken: Fysisk aktivitet i förskolan av Daniel Berglind.”

10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Kommunen skriver: ”Det finns inget beslut, planeringsunderlag kring ovanstående.”

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Ängelholm inte kan visa

Kommunen kan inte visa något eget dokument om barns dagliga rörelse i förskolan.

Inget mål med målvärde och ingen uppföljning av rörelse på huvudmannanivå redovisas.

Ingen jämförelse mellan förskolorna och inget beslut om åtgärder för kommande läsår redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %

Dagligen258 21,0 %

Flera gånger per vecka390 31,7 %

En gång per vecka292 23,8 %

Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %

Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %

Ja, någon enstaka gång265 21,6 %

Lite eller sällan388 31,6 %

Aldrig363 29,5 %

Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %

Ja, tillräckligt518 42,1 %

Nej, för lite527 42,9 %

Nej, mycket för lite77 6,3 %

Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Ingen pedagog i Ängelholm har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna ligger lägre. 32 kommuner ligger på samma nivå.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

Kommunen anger att förskolorna arbetar utifrån förskolans läroplan och att kommunen inte har några specifika mål utöver läroplanens.

Daglig rörelse uppges inte mätas, kvalitetsredovisningar uppges inte skrivas och rörelse anges inte ha varit ett prioriterat mål i huvudmannens kvalitetsarbete.

All förskolepersonal på de kommunala förskolorna uppges ha tagit del av en föreläsning om fysisk aktivitet i förskolan och fått en bok i ämnet.

Kartläggningar och utredningar uppges inte finnas, och kommunen anger att det inte finns något beslut eller planeringsunderlag om kommande läsår.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Ängelholm svarar som huvudman och svarar rakt. Kommunen skriver ”Ängelholms kommun har inga specifika mål utöver läroplanens och mäter inte daglig rörelse för barn i förskolan.” och om det systematiska kvalitetsarbetet att rörelse inte varit ett prioriterat mål. Läroplanen gäller alla kommuner och är det granskningen mäter emot; den kan därför inte samtidigt vara det kommunen visar upp som eget underlag.

En av tio punkter är tagen, och det är fortbildningen. Kommunen anger att all förskolepersonal på de kommunala förskolorna tagit del av en föreläsning om fysisk aktivitet i förskolan och fått boken i ämnet, och en inbjudan till föreläsningen är bifogad. Insatsen omfattar hela personalgruppen och går att belägga med en handling. Punkten mäter just det.

Det kommunen redovisar i övrigt ligger på läroplansnivå. Utan mål med målvärde och utan dokumentation i huvudmannens kvalitetsarbete finns inget utfall att jämföra mellan förskolorna, och kommunen anger själv att det inte finns något beslut eller planeringsunderlag för kommande läsår. Någon pedagogenkät finns inte att redovisa; kortet bygger enbart på kommunens egna ord och den bifogade handlingen.

Vad Ängelholm lämnade

Läst 1. Inbjudan till föreläsning med Daniel Berglind.docx – inbjudan till en föreläsning om fysisk aktivitet i förskolan, med tid, plats och uppgift om anmälan, riktad till förskolans personal.

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen lämnade inget skriftligt besked om enkäten.

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.