Kommun
Filipstad
0 av 10 punkter
som kommunen kan visa med eget underlag
Filipstad svarar att inga kommunala riktlinjer eller styrdokument för daglig rörelse finns.
Kommunens svar på de sju frågorna
Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.
Vad Filipstad kan visa, punkt för punkt
Kommunens eget material säger emot sig självt här. Förvaltningen svarar att kvalitetsredovisning om rörelse inte finns, medan ett senare svar från rektor anger 2018-2019 och att rörelse, motorik och hälsa är återkommande i verksamheten.
Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.
Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.
Det Filipstad inte kan visa
Kommunen kan inte visa något eget dokument om barns dagliga rörelse i förskolan.
Inget mål med målvärde, ingen kvalitetsredovisning om rörelse och ingen jämförelse mellan förskolorna redovisas.
Ingen dokumenterad fortbildning inom motorik och rörelse och inget daterat beslut om åtgärder redovisas.
Vad pedagogerna i landet svarade
1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.
75,8 %
av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag
931 av 1 229
61,1 %
av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen
751 av 1 229
49,1 %
av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse
604 av 1 229
Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?
Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?
Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?
Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.
Ingen pedagog i Filipstad har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.
Vad poängen betyder
Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.
150 av de 251 granskade kommunerna kan inte visa en enda av de tio punkterna. Det här är alltså inte ett undantag — det är det vanligaste läget i landet.
Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.
Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.
Kommunens svar i sammanfattning
Förvaltningen svarar att ingen av de sju efterfrågade handlingarna finns, och anger att de styrdokument som finns gäller förskolans hela verksamhet.
Ett senare svar från en rektor anger att varje förskola planerar rörelseaktiviteter utifrån gällande styrdokument och att mål finns i läroplanen och följs utan mätetal.
Samma svar anger att ett utvecklingsarbete om barnhälsa, där rörelse, motorik och hälsa ingår, startar hösten 2026 och pågår till och med vårterminen 2029.
Del A besvarades med en hänvisning till kommunens webbplats, och kommunen uppger att den valt att inte skicka ut enkäten till personalen.
Orden, och vad de betyder
Det här är vad orden betyder i praktiken
Filipstad svarar rakt. På var och en av de sju punkterna anger förvaltningen att handlingen inte finns, och sammanfattar det själv: ”De styrdokument som finns för förskola gäller hela dess verksamhet, finns inga specifika gällande det du frågar efter.” Ett sådant besked går att kontrollera, och det är något annat än ett långt svar utan innehåll. Noll poäng på tiopunktsskalan är inte ett underkännande av kommunen — skalan är byggd efter vad läroplanen kräver av en huvudman, och noll betyder att inget av de tio stegen kan beläggas med en handling på huvudmannanivå.
Fem dagar senare kommer ett svar från en rektor som pekar på att varje förskola planerar rörelseaktiviteter utifrån gällande styrdokument, att mål finns i läroplanen och följs utan mätetal, och att ett utvecklingsarbete om barnhälsa startar hösten 2026. Det är planerad verksamhet framåt. Det är vår läsning, inte kommunens ord, att det inte visar vad huvudmannen redan har bestämt, följt upp och dokumenterat om daglig rörelse.
Kommunen har meddelat sitt beslut om enkäten i klartext: ”Filipstads kommun väljer att inte skicka ut enkäten till personal.” Beslutet är kommunens att fatta, och det redovisas här utan värdering. Följden är att inga pedagogsvar finns från Filipstad, och att kortet bygger enbart på kommunens egna ord. Kommunen kan själv visa en annan bild genom att redovisa hur länge strukturerad rörelse pågår, när på dagen den ligger, på vilka förskolor den genomförs och var det är dokumenterat.
Vad Filipstad lämnade
Begäran om allmän handling. Kommunen hänvisade till sin webbplats i stället för att lämna ut.
Frågan till pedagogerna. Kommunen avböjde att vidarebefordra enkäten.
”Filipstads kommun väljer att inte skicka ut enkäten till personal.”
Är det här fel?
Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.
Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.