Kommun

Laholm

Kommunkod 1381 · Hallands län

Kommunens svar inkom 15 juni 2026

1 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Laholm har en beslutad effekt om rörelse i nämndsplanen, men uppgift saknas på förvaltningsnivå.

”Se nämndsplan 2026, beslutad effekt 7”
Ur Laholms egna handlingar, om eget dokument som säger något om rörelse.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Se nämndsplan 2026, beslutad effekt 7”

2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?”Se nämndsplan 2026, beslutad effekt 7”

3Systematisk kvalitetsredovisningHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

4Uppföljningsdata mellan förskolorVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

5Fortbildning för förskolepedagogerVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

6Interna utredningar och kartläggningarHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

7Beslut om planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Laholm kan visa, punkt för punkt

1 Kan visa Eget dokument som säger något om rörelse Nämndsplanen är antagen av utbildningsnämnden, omfattar förskolan och innehåller en beslutad effekt som i egna ord avser rörelse.

”Se nämndsplan 2026, beslutad effekt 7”

”7. Barn och elevers möjlighet till rörelse, lek och återhämtning stimuleras”

”Utbildningsnämnden Nämndsplan med budget år 2026 samt ekonomisk plan år 2027 - 2028”

2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Effekten anger balans mellan aktivitet och vila men inte att rörelse ska ske mer än en gång per dag eller återkommande under dagen.

3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Nämndsplanens skrivning om miljö under effekt 7 avser samverkan med kultur- och föreningsliv, inte miljö eller material för rörelse.

4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Målvärdet för nyckeltalet under effekt 7 anges som öka, vilket inte är ett tal att jämföra utfallet mot, och nyckeltalet avser elever i skolan.

5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning Kommunen skriver: ”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

6 Kan inte visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Kommunen skriver: ”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

Kommunens eget material säger emot sig självt här. Nämndsplanen anger att förvaltningen löpande följer upp nämndens mål med effekter, däribland effekt 7 om rörelse, medan svaret på frågorna 3 till 7 anger att uppgift saknas på förvaltningsnivå.

7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Inget utfall för rörelse i förskolan redovisas och punkt 5 är nej.

8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Kommunen skriver: ”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

9 Kan inte visa Fortbildning för all personal Kommunen skriver: ”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Kommunen skriver: ”Uppgift saknas på förvaltningsnivå”

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Laholm inte kan visa

Ingen kvalitetsredovisning för förskolan i den del som rör rörelse redovisas.

Inget målvärde för barns rörelse och ingen jämförelse mellan kommunens förskolor redovisas.

Ingen dokumenterad fortbildning inom motorik och rörelse och ingen planerad åtgärd redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %

Dagligen258 21,0 %

Flera gånger per vecka390 31,7 %

En gång per vecka292 23,8 %

Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %

Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %

Ja, någon enstaka gång265 21,6 %

Lite eller sällan388 31,6 %

Aldrig363 29,5 %

Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %

Ja, tillräckligt518 42,1 %

Nej, för lite527 42,9 %

Nej, mycket för lite77 6,3 %

Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Ingen pedagog i Laholm har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna ligger lägre. 32 kommuner ligger på samma nivå.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

På frågorna om styrdokument och om mål och mätetal hänvisar kommunen till nämndsplan 2026 och beslutad effekt 7, och bifogar nämndsplanen.

På frågorna om kvalitetsredovisning, uppföljningsdata, fortbildning, utredningar och planerade åtgärder svarar kommunen att uppgift saknas på förvaltningsnivå.

Svaret är lämnat av förvaltningschefen vid utbildningsförvaltningen och är inskrivet under varje fråga i granskningens påminnelse.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Nämndsplanen är kommunens tyngsta handling och ger dess enda poäng. Den är antagen av utbildningsnämnden, omfattar förskolan och har en beslutad effekt som med egna ord gäller rörelse: ”7. Barn och elevers möjlighet till rörelse, lek och återhämtning stimuleras”. Det är ett politiskt beslut, inte en hänvisning till läroplanen, och det är mer än många kommuner kan visa.

Det som inte följer med beslutet är ett mätbart utfall för förskolans barn. Nyckeltalet under effekt 7 hämtas ur elevhälsans hälsoenkät och redovisas för förskoleklass, årskurs 4, årskurs 7 och årskurs 1 på gymnasiet. Förskolans barn finns inte i nyckeltalet, och målvärdet för 2025, 2026 och 2027 anges som öka, vilket inte är ett tal att jämföra ett utfall mot. Kommunen beskriver själv vad nyckeltalet mäter: ”Nyckeltalet mäter elevers upplevelse av sin egen fysiska aktivitet och är en indikator på om vi gör rätt insatser eller behöver se över dessa.” Att det inte ger ett målvärde för förskolan är vår läsning, inte kommunens svar.

Två uppgifter i materialet pekar åt olika håll om uppföljningen. Nämndsplanen anger att ”förvaltningen följer därför löpande upp budget, mål med effekter och uppdrag under året”, medan svaret på frågorna 3 till 7 anger att uppgift saknas på förvaltningsnivå. Granskningen avgör inte vilken av uppgifterna som stämmer. Kommunen kan avgöra det själv genom att redovisa hur effekt 7 följs upp för förskolan, när det sker, på vilka förskolor och var det är dokumenterat. Enkäten till rektorer och pedagoger gav inga svar från Laholm, så kortet bygger enbart på kommunens egna handlingar och egna ord.

Vad Laholm lämnade

Läst Fastställd Nämndsplan med budget år 2026 samt ekonomisk plan år 2027-2028 (1).pdf – utbildningsnämndens nämndsplan antagen 2026-01-21, med önskad effekt 7 om rörelse, lek och återhämtning och tillhörande nyckeltal.

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen lämnade inget skriftligt besked om enkäten.

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.