Kommun
Mark
0 av 10 punkter
som kommunen kan visa med eget underlag
Mark svarar rakt att varken riktlinjer, mål, fortbildning eller planerade åtgärder finns.
Om underlaget
Svaret är lämnat av verksamhetschef förskola, alltså huvudmannanivå.
”Det finns inga uppsatta konkreta mål gällande barnens dagliga rörelse.”
Ur Marks egna handlingar, om mätbart mål med ett målvärde.
Kommunens svar på de sju frågorna
Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.
Vad Mark kan visa, punkt för punkt
Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.
Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.
Det Mark inte kan visa
Kommunen kan inte visa något eget dokument som säger vad som ska ske för barns rörelse i förskolan.
Inget mål med målvärde, ingen uppföljning av rörelse och ingen jämförelse mellan förskolorna redovisas.
Ingen fortbildning inom motorik och rörelse och inget beslut om åtgärder för kommande läsår redovisas.
Vad pedagogerna i Mark svarade — jämfört med riket
19 svar från Mark, ställda mot rikets 1 229 svar i 71 kommuner.
73,7 %
av pedagogerna i Mark uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag
14 av 19
Rikssnittet 75,8 % — kommunen ligger 2,1 procentenheter lägre
78,9 %
av pedagogerna i Mark får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen
15 av 19
Rikssnittet 61,1 % — kommunen ligger 17,8 procentenheter högre
47,4 %
av pedagogerna i Mark anser att barnen får för lite daglig rörelse
9 av 19
Rikssnittet 49,1 % — kommunen ligger 1,8 procentenheter lägre
Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?
Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?
Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?
Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 19 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.
Pedagogernas egna ord
På frågan vad som skulle behövas för att förbättra arbetet med rörelse i förskolan svarade 16 av de 19 pedagogerna med egna ord. Samtliga återges här, ordagrant och anonymt.
Tydligare målformulering både från huvudman samt ökat intresse/ kompetensutbildning för pedagoger
Mer utbildning kring ämnet, mer konkreta förslag på vad man kan göra. Tror många är osäkra kring utevistelse och vad man kan göra. Samt att många i förskolan ser utevistelsen som en paus.
Mera kunskap och bättre utomhus redskap
Tid
Tillåtande lokaler och tid behövs för mer rörelse och aktiviteter.
Fortbildning.
Fortbildning och tid
Mer konkret med kurser och praktiska ” verktyg” Gärna som i Borås att ha ett samarbete med Generation Pep . Aktivitets slingor för barn och andra i samhället
Vi har verksamhet ute både förmiddag och eftermiddag på vår enorma gård. Det är en stor trädgård till en gammal disponentvilla vi har verksamhet i. Gården erbjuder stora springytor och balans och klättring m.m. Ibland är det också organiserade rörelselekarlekar
Planera in det i veckans aktiviteter
Tydligare riktlinjer
Om 3 timmar ska gå till rörelse i olika intensitet behöver vi också veta vad vi ska ta bort från eller göra mindre av i vårt uppdrag.
Fortbildning och riktlinjer behövs. Samt material.
Material, mer pedagoger
Minska ner på någon annan uppgift för att lösgöra mer tid för rörelse, inte bara lägga till ännu en uppgift för oss pedagoger
Fortbildning… men trots tidigare svar om att vi kanske inte fått direkta direktiv om rörelse genomsyrar det ändå till viss del verksamheten då vi vet att barn behöver röra sig. Vi plockar in rörelselekar mm under dagen. Dans och lek. Vår gård inbjuder till rörelse, klätterträd mm. Vi har skogen nära och kuperad omgivning. Barnen älskar även att springa vi har en perfekt slinga på gården. En del barn cyklar/går till förskolan. Många medvetna föräldrar. Restrektivt med skärm och tv för de flesta.
19 pedagoger i Mark besvarade den anonyma enkäten mellan den 10 juni och den 19 augusti 2026. Svaren är självrapporterade, kommunen har inte kunnat granska dem, och de påverkar aldrig bedömningen — den vilar enbart på kommunens egna handlingar.
Vad poängen betyder
Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.
150 av de 251 granskade kommunerna kan inte visa en enda av de tio punkterna. Det här är alltså inte ett undantag — det är det vanligaste läget i landet.
Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.
Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.
Kommunens svar i sammanfattning
Kommunen svarar att förvaltningen inte tagit fram några riktlinjer eller styrdokument om daglig motorik och rörelse, och att ansvaret ligger hos rektor tillsammans med pedagogerna.
Kommunen svarar att inga konkreta mål för barnens dagliga rörelse är uppsatta, och att frågorna om uppföljning och om redovisning inte är relevanta utifrån det.
Kommunen svarar att den inte erbjuder någon fortbildning, att ingen utredning eller kartläggning gjorts de tre senaste åren och att inga åtgärder planeras i dagsläget.
Kommunen uppger att enkäten vidarebefordrats till samtliga rektorer i kommunen, som fått i uppgift att skicka den vidare till sina pedagoger.
Orden, och vad de betyder
Det här är vad orden betyder i praktiken
Marks svar är kort och rakt. Kommunen skriver: ”BUF i Marks kommun har inte tagit fram några riktlinjer, rutiner eller andra styrdokument vad gäller daglig motorik och rörelse. Rektor tillsammans med sina pedagoger ansvarar för att vi lever upp till läroplanens krav.” Om mål skriver kommunen: ”Det finns inga uppsatta konkreta mål gällande barnens dagliga rörelse.” Frågorna om uppföljning och redovisning besvaras därefter med att de inte är relevanta. Svaret är lämnat av verksamhetschef för förskolan, alltså på huvudmannanivå, och det går att kontrollera.
Pedagogenkäten i Mark besvarades av 19 pedagoger. 14 av 19 (74 %) uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag. 15 av 19 (79 %) uppger att stöd i arbetet med rörelse ges lite eller sällan, eller aldrig. 9 av 19 (47 %) svarar att rörelse inte får tillräckligt utrymme i verksamheten. Kommunen uppger själv att enkäten vidarebefordrats till samtliga rektorer, och svaren kommer alltså från den kanal kommunen pekat ut.
Granskningen avgör inte vilken av de två bilderna som stämmer, kommunens svar eller pedagogsvaren. Det kan Marks kommun avgöra själv, genom att redovisa hur länge strukturerad rörelse pågår, när på dagen den ligger, på vilka förskolor den genomförs och var det är dokumenterat.
Vad Mark lämnade
Ej läsbar Kontaklista förskolor.xlsx angavs som en länk i mejlets brödtext. Länken pekar på en filsökväg i avsändarens egen lagring och är ingen delningslänk, och handlingen har därför aldrig nått föreningen.
Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.
Frågan till pedagogerna. Kommunen uppger att enkäten vidarebefordrats.
”Vi har vidarebefodrat enkäten till samtliga rektorer i kommunen som har fått i uppgift att skicka ut enkäten till sina pedagoger.”
Är det här fel?
Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.
Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.