Nationell granskning · publicerad 30 september 2026Materialet hålls levande. Rättelser anges med datum.
DNA TOMORROW Granskar

Kommun

Örnsköldsvik

Kommunkod 2284 · Västernorrlands län

Kommunens svar inkom 12 juni 2026

0 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Örnsköldsvik svarar att rörelse, motorik och hälsa inte följs upp specifikt i kvalitetsarbetet.

Om underlaget

Svaret är lämnat av verksamhetschef förskola, alltså på huvudmannanivå.

”Vi har inga framtagna riktlinjer eller lokala styrdokument för detta område. Vi följer lpfö 18 som styrdokument.”

Ur Örnsköldsviks egna handlingar, om eget dokument som säger något om rörelse.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Vi har inga framtagna riktlinjer eller lokala styrdokument för detta område. Vi följer lpfö 18 som styrdokument.”
2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?Kommunen svarar nej på frågan om mål och mätetal för barns dagliga rörelse.
3Systematisk kvalitetsredovisningHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”Vi följer inte upp rörelse, motorik och hälsa specifikt inom det systematiska kvalitetsarbetet. Omsorg, utveckling och lärande enligt lpfö18 följs upp.”
4Uppföljningsdata mellan förskolorVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?”Sådan data förs inte.”
5Fortbildning för förskolepedagogerVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?”Fortbildning genom Kulturskolan i Dans, rytmik och rörelse, har erbjudits till förskolans pedagoger”
6Interna utredningar och kartläggningarHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.”Inga interna utredningar eller kartläggningar har gjorts de senaste tre åren.”
7Beslut om planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”Rektor och undervisande pedagoger arbetar inom det systematiska kvalitetsarbetet med hela läroplanens mål och riktlinjer.”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Örnsköldsvik kan visa, punkt för punkt

1 Kan inte visa Eget dokument som säger något om rörelse Kommunen skriver: ”Vi har inga framtagna riktlinjer eller lokala styrdokument för detta område. Vi följer lpfö 18 som styrdokument.”
2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Inget dokument anges, och därmed inget om vad som ska ske återkommande under dagen.
3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Inget styrdokument om miljö eller material för rörelse anges.
4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Frågan om mål och mätetal besvaras med nej.
5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning Kommunen skriver: ”Vi följer inte upp rörelse, motorik och hälsa specifikt inom det systematiska kvalitetsarbetet.”
6 Kan inte visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Ingen funktion på huvudmannanivå anges följa upp rörelsen.
7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Punkt 5 är nej och inget utfall redovisas.
8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Kommunen har besvarat vår begäran om sammanställd uppföljningsdata med ”Sådan data förs inte”.
9 Kan inte visa Fortbildning för all personal Fortbildningen uppges ha erbjudits pedagogerna, inte att all personal fått den.
10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Svaret hänvisar till arbetet med hela läroplanens mål och riktlinjer och redovisar inget beslut med tidpunkt.

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Örnsköldsvik inte kan visa

Inget eget dokument om rörelse, miljö eller material för förskolan redovisas.

Mål med målvärde saknas, och rörelse följs enligt svaret inte upp specifikt i kvalitetsarbetet.

Sammanställd data mellan förskolorna uppges inte föras, och ingen åtgärd med datum redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %
Dagligen258 21,0 %
Flera gånger per vecka390 31,7 %
En gång per vecka292 23,8 %
Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %
Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %
Ja, någon enstaka gång265 21,6 %
Lite eller sällan388 31,6 %
Aldrig363 29,5 %
Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %
Ja, tillräckligt518 42,1 %
Nej, för lite527 42,9 %
Nej, mycket för lite77 6,3 %
Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Ingen pedagog i Örnsköldsvik har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna kan inte visa en enda av de tio punkterna. Det här är alltså inte ett undantag — det är det vanligaste läget i landet.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

Kommunen uppger att den inte har några framtagna riktlinjer eller lokala styrdokument för området och att Lpfö 18 följs som styrdokument.

På frågan om mål och mätetal för barns dagliga rörelse svarar kommunen nej.

Rörelse, motorik och hälsa uppges inte följas upp specifikt inom det systematiska kvalitetsarbetet, och sammanställd data mellan förskolorna uppges inte föras.

Fortbildning genom Kulturskolan i dans, rytmik och rörelse uppges ha erbjudits till förskolans pedagoger.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Örnsköldsvik svarar på varje fråga för sig och svarar kort. På frågan om styrdokument skriver kommunen ”Vi har inga framtagna riktlinjer eller lokala styrdokument för detta område. Vi följer lpfö 18 som styrdokument.” Läroplanen är det krav som ställs på huvudmannen. Den är inte i sig ett bevis för att kravet uppfylls.

Det mest avgörande svaret gäller uppföljningen: ”Vi följer inte upp rörelse, motorik och hälsa specifikt inom det systematiska kvalitetsarbetet. Omsorg, utveckling och lärande enligt lpfö18 följs upp.” På frågan om sammanställd data mellan förskolorna svarar kommunen ”Sådan data förs inte.” Därmed redovisas varken ett mål att följa upp eller ett utfall att jämföra.

För kommande läsår anger kommunen att rektor och undervisande pedagoger arbetar inom det systematiska kvalitetsarbetet med hela läroplanens mål och riktlinjer. Något beslut med tidpunkt redovisas inte. Vad som faktiskt sker på kommunens förskolor, hur länge, när på dagen och var det är dokumenterat går inte att läsa ut av svaret.

Vad Örnsköldsvik lämnade

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen lämnade inget skriftligt besked om enkäten.

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.