Nationell granskning · publicerad 30 september 2026Materialet hålls levande. Rättelser anges med datum.
DNA TOMORROW Granskar

Kommun

Österåker

Kommunkod 0117 · Stockholms län

Kommunens svar inkom 12 juni 2026

1 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Österåker anger inga gemensamma mål för barns rörelse utöver att kommunen är en Pep-kommun.

Om underlaget

Svaret är lämnat via servicecenter och återger förvaltningens svar på de sju frågorna.

”Inga gemensamma mål mer än att kommunen är en PEP kommun.”

Ur Österåkers egna handlingar, om mätbart mål med ett målvärde.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Inga andra styrdokument.”
2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?”Inga gemensamma mål mer än att kommunen är en PEP kommun.”
3Uppföljning och hur oftaHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”All uppföljning sker i det systematiska kvalitetsarbetet i systemet Stratsys på årlig basis.”
4Redovisning och publiceringVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?”Se ovan, presenteras för nämnd på aggregerad nivå. Delges verksamheten.”
5Fortbildning och omfattningVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?”Finns på frivillig basis genom bland annat PEP samt genom vårt Pedagogcentrum.”
6Utredning eller kartläggningHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.”Nej”
7Planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”Inga kommunövergripande mer än PEP och det är ett erbjudande.”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Österåker kan visa, punkt för punkt

1 Kan inte visa Eget dokument som säger något om rörelse Kommunen saknar ett separat kommunalt styrdokument om rörelse. Verksamheten styrs av skollagen och läroplanen för förskolan. Preciseringen är gjord på kommunens egen begäran vid faktakontrollen.
2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Inget dokument anger att rörelse ska ske återkommande under dagen.
3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Inget styrdokument om miljö eller material för rörelse anges.
4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Kommunen skriver: ”Inga gemensamma mål mer än att kommunen är en PEP kommun.”
5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning All uppföljning uppges ske i det systematiska kvalitetsarbetet på årlig basis, utan att någon genomförd uppföljning av rörelse redovisas.
6 Kan visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Skolchef på aggregerad nivå anges som den som följer upp utvecklingsområden, och rörelse anges vara ett sådant område.
”I det systematiska kvalitetsarbetet följer rektor (på enhetsnivå) och skolchef (på aggregerad nivå) upp identifierade utvecklingsområden. Det finns förskolor där rörelse och fysisk aktivitet lyfts som ett utvecklingsområde.”
7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Punkt 5 är nej och inget utfall för rörelse redovisas.
8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Kommunen har besvarat vår begäran om interna utredningar eller kartläggningar med ”Nej”.
9 Kan inte visa Fortbildning för all personal Fortbildningen uppges finnas på frivillig basis.
10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Kommunen skriver: ”Inga kommunövergripande mer än PEP och det är ett erbjudande.”

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Österåker inte kan visa

Kommunen kan inte visa något eget dokument som säger något om barns dagliga rörelse i förskolan.

Inget mål med målvärde och ingen genomförd uppföljning som gäller rörelse redovisas.

Ingen jämförelse mellan förskolorna, ingen fortbildning för all personal och inget beslut om åtgärder redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %
Dagligen258 21,0 %
Flera gånger per vecka390 31,7 %
En gång per vecka292 23,8 %
Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %
Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %
Ja, någon enstaka gång265 21,6 %
Lite eller sällan388 31,6 %
Aldrig363 29,5 %
Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %
Ja, tillräckligt518 42,1 %
Nej, för lite527 42,9 %
Nej, mycket för lite77 6,3 %
Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Färre än tio pedagoger i Österåker har besvarat enkäten, och under tio svar redovisar vi inga siffror för en enskild kommun. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna ligger lägre. 32 kommuner ligger på samma nivå.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

På frågan om styrdokument svarar kommunen att inga andra styrdokument finns, och hänvisar till det systematiska kvalitetsarbetet.

Kommunen anger att rektor på enhetsnivå och skolchef på aggregerad nivå följer upp identifierade utvecklingsområden, och att rörelse lyfts som utvecklingsområde på vissa förskolor.

All uppföljning uppges ske i det systematiska kvalitetsarbetet i systemet Stratsys på årlig basis och presenteras för nämnden på aggregerad nivå.

Fortbildning uppges finnas på frivillig basis, ingen kartläggning har gjorts de senaste tre åren och inga kommunövergripande åtgärder planeras.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Österåker besvarar samtliga sju frågor, och svaren är korta. På frågan om styrdokument står ”Inga andra styrdokument.”, på frågan om mål ”Inga gemensamma mål mer än att kommunen är en PEP kommun.” och på frågan om planerade åtgärder ”Inga kommunövergripande mer än PEP och det är ett erbjudande.” Det är besked som går att kontrollera.

Den punkt som ger poäng är uppföljningen på huvudmannanivå. Kommunen skriver ”I det systematiska kvalitetsarbetet följer rektor (på enhetsnivå) och skolchef (på aggregerad nivå) upp identifierade utvecklingsområden. Det finns förskolor där rörelse och fysisk aktivitet lyfts som ett utvecklingsområde.” Där anges en funktion på huvudmannanivå som följer upp, och rörelse anges vara ett sådant område. Vad uppföljningen visat redovisas däremot inte, och ingen genomförd uppföljning av rörelse har lämnats in.

Så få svar bär ingen slutsats och redovisas därför inte på det här kortet. Granskningen mäter om huvudmannen kan visa att läroplanen följs, inte hur mycket barnen i Österåker rör sig. Österåkers kommun kan själv avgöra frågan genom att redovisa hur länge strukturerad rörelse pågår, när på dagen den ligger, på vilka förskolor den genomförs och var det är dokumenterat.

Vad Österåker lämnade

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen uppger att enkäten vidarebefordrats.

”Ja — vi har vidarebefordrat information om DNA TOMORROW:s utredning och länk till enkäten till samtliga pedagoger inom kommunens förskoleverksamhet (ej enbart rektorer).”

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.