Nationell granskning · publicerad 30 september 2026Materialet hålls levande. Rättelser anges med datum.
DNA TOMORROW Granskar

Kommun

Sala

Kommunkod 1981 · Västmanlands län

Kommunens svar inkom 15 juni 2026

0 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Sala namnger sina processer men svarar att egna styrdokument och mätetal för rörelse saknas.

Om underlaget

Svaret är lämnat av verksamhetschef för förskolan, alltså huvudmannanivå.

”Sala kommun har i nuläget inga separata styrdokument som enbart reglerar daglig rörelse i förskolan.”

Ur Salas egna handlingar, om eget dokument som säger något om rörelse.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Sala kommun har i nuläget inga separata styrdokument som enbart reglerar daglig rörelse i förskolan.”
2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?”Kommunen har inte fastställt separata kvantitativa mätetal specifikt för daglig rörelse.”
3Systematisk kvalitetsredovisningHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”Området ingår i den samlade kvalitetsuppföljningen av barns utveckling och lärande.”
4Uppföljningsdata mellan förskolorVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?Kommunen anger att analys sker genom kvalitetsdialoger, enhetsanalyser och enkätresultat, och att alla förskolor har gemensamt dokumentationsunderlag.
5Fortbildning för förskolepedagogerVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?”Pedagoger har genomgått utbildning i medveten motorisk träning (MMT).”
6Interna utredningar och kartläggningarHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.”Ingen separat kartläggning har genomförts, analys sker inom ordinarie kvalitetsarbete.”
7Beslut om planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”Området följs upp och utvecklas inom det systematiska kvalitetsarbetet, exempelvis med självskattning.”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Sala kan visa, punkt för punkt

1 Kan inte visa Eget dokument som säger något om rörelse Kommunen skriver: ”Sala kommun har i nuläget inga separata styrdokument som enbart reglerar daglig rörelse i förskolan.”
2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Inget dokument anger att rörelse ska ske återkommande under dagen.
3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Inget kommunalt styrdokument om miljö eller material för rörelse redovisas.
4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Kommunen skriver: ”Kommunen har inte fastställt separata kvantitativa mätetal specifikt för daglig rörelse.”
5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning Området anges ingå i den samlade kvalitetsuppföljningen, och svaret anger att någon separat kartläggning inte genomförts.
6 Kan inte visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Ingen funktion eller uppdrag på huvudmannanivå för uppföljning av rörelse namnges.
7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Inget utfall för rörelse redovisas.
8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Gemensamt dokumentationsunderlag anges, men ingen sammanställning som visar skillnader mellan förskolorna.
9 Kan inte visa Fortbildning för all personal Utbildning i medveten motorisk träning anges för pedagoger, utan att det framgår att all personal omfattats.
10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Planerade åtgärder anges utan kontrollerbar tidpunkt och utan koppling till en uppföljning.

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Sala inte kan visa

Inget eget dokument om rörelse redovisas, och därmed inget om dagens upplägg, miljö eller material.

Mål med målvärde saknas, och ingen uppföljning som särskilt gäller ett rörelsemål redovisas.

Ingen sammanställning som visar skillnader mellan förskolorna och ingen åtgärd med tidpunkt redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %
Dagligen258 21,0 %
Flera gånger per vecka390 31,7 %
En gång per vecka292 23,8 %
Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %
Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %
Ja, någon enstaka gång265 21,6 %
Lite eller sällan388 31,6 %
Aldrig363 29,5 %
Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %
Ja, tillräckligt518 42,1 %
Nej, för lite527 42,9 %
Nej, mycket för lite77 6,3 %
Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Ingen pedagog i Sala har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna kan inte visa en enda av de tio punkterna. Det här är alltså inte ett undantag — det är det vanligaste läget i landet.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

Kommunen uppger att den i nuläget saknar separata styrdokument som enbart reglerar daglig rörelse, och att styrning sker genom Lpfö 18 och det systematiska kvalitetsarbetet.

Separata kvantitativa mätetal för daglig rörelse uppges inte vara fastställda. Området uppges följas upp genom enkäter, analyser och kvalitetsdialoger.

Området uppges ingå i den samlade kvalitetsuppföljningen, och alla förskolor uppges ha gemensamt dokumentationsunderlag.

Pedagoger uppges ha genomgått utbildning i medveten motorisk träning. Någon separat kartläggning uppges inte ha genomförts.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Sala svarar strukturerat och namnger sina processer. Kommunen skriver ”Området ingår i den samlade kvalitetsuppföljningen av barns utveckling och lärande.” och räknar upp kvalitetsdialoger, enhetsanalyser, enkätresultat och ett gemensamt dokumentationsunderlag för alla förskolor. Det är en beskrivning av ett system, inte av ett utfall.

Det som fattas är ribban och resultatet. Kommunen skriver ”Kommunen har inte fastställt separata kvantitativa mätetal specifikt för daglig rörelse.” och ”Ingen separat kartläggning har genomförts, analys sker inom ordinarie kvalitetsarbete.” Processerna är alltså namngivna, men inget målvärde anges som ett utfall kan ställas mot, och inget utfall för rörelse redovisas.

Under planerade åtgärder anges bland annat ”Utveckla enkätfråga inom området för pedagoger”. Någon tidpunkt anges inte, och det framgår inte vilken uppföljning åtgärden följer av. Vad som faktiskt sker på kommunens förskolor, hur länge, när på dagen och var det är dokumenterat går inte att läsa ut av det material som lämnats ut.

Vad Sala lämnade

Läst Svar_granskning_forskola.docx – kommunens skriftliga svar på de sju frågorna. Redogör för styrning, mål, kvalitetsarbete, fortbildning och planerade åtgärder. Innehåller inga bifogade styrdokument.

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen lämnade inget skriftligt besked om enkäten.

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.