Nationell granskning · publicerad 30 september 2026Materialet hålls levande. Rättelser anges med datum.
DNA TOMORROW Granskar

Kommun

Skurup

Kommunkod 1264 · Skåne län

0 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Skurup svarar Finns ej på fem av sju punkter, och kvalitetsarbetet har inte haft fokus på rörelse.

Om underlaget

Avtalet om föreläsning hämtades på nytt och lästes 2026-09-22. Det är inte längre OCR-spärrat, men bär ingen poäng.

”Vi har en kvalitetsrapport från föregående läsår, dock har inte det systematiska kvalitetsarbetet för det läsåret haft fokus på rörelse, motorik och hälsa”

Ur Skurups egna handlingar, om uppföljning som gäller rörelsemålet.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Finns ej”
2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?”Finns ej”
3Systematisk kvalitetsredovisningHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”Vi har en kvalitetsrapport från föregående läsår, dock har inte det systematiska kvalitetsarbetet för det läsåret haft fokus på rörelse, motorik och hälsa”
4Uppföljningsdata mellan förskolorVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?”Finns ej”
5Fortbildning för förskolepedagogerVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?”Dokumentation som finns är Avtal för föreläsning för skolledare (bifogas)”
6Interna utredningar och kartläggningarHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.”Finns ej kartläggningar som rör rörelse utan man tittar på detta i det stora sammanhanget i dokumentation från lärplattform Quiculum”
7Beslut om planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”Finns ej i nuläget. Planeringsunderlaget för kommande läsår är just nu under arbete”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Skurup kan visa, punkt för punkt

1 Kan inte visa Eget dokument som säger något om rörelse Kommunen har besvarat vår begäran om riktlinjer eller styrdokument med ”Finns ej”.
2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Inget dokument anger att rörelse ska ske återkommande under dagen.
3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Inget kommunalt styrdokument om miljö eller material för rörelse redovisas.
4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Kommunen har besvarat vår begäran om mål och mätetal med ”Finns ej”.
5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning Kommunen skriver: ”Vi har en kvalitetsrapport från föregående läsår, dock har inte det systematiska kvalitetsarbetet för det läsåret haft fokus på rörelse, motorik och hälsa”
6 Kan inte visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Ingen funktion eller uppdrag på huvudmannanivå för uppföljning namnges.
7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Inget utfall för rörelse redovisas.
8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Kommunen har besvarat vår begäran om sammanställd uppföljningsdata med ”Finns ej”.
9 Kan inte visa Fortbildning för all personal Den enda dokumentationen är ett avtal om en föreläsning den 22 augusti 2024 som enligt avtalet riktar sig till rektorer för förskolan, alltså inte till all personal.
10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Kommunen skriver: ”Finns ej i nuläget. Planeringsunderlaget för kommande läsår är just nu under arbete”

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Skurup inte kan visa

Kommunen kan inte visa något styrdokument eller mål med målvärde för barns dagliga rörelse.

Ingen uppföljning som gäller rörelse och ingen namngiven uppföljning på huvudmannanivå redovisas.

Ingen jämförelse mellan förskolorna och ingen fortbildning som når all personal redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %
Dagligen258 21,0 %
Flera gånger per vecka390 31,7 %
En gång per vecka292 23,8 %
Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %
Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %
Ja, någon enstaka gång265 21,6 %
Lite eller sällan388 31,6 %
Aldrig363 29,5 %
Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %
Ja, tillräckligt518 42,1 %
Nej, för lite527 42,9 %
Nej, mycket för lite77 6,3 %
Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Ingen pedagog i Skurup har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna kan inte visa en enda av de tio punkterna. Det här är alltså inte ett undantag — det är det vanligaste läget i landet.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

Kommunen svarar Finns ej på riktlinjer och styrdokument, på mål och mätetal, på sammanställd uppföljningsdata och på beslut om planerade åtgärder.

Kommunen uppger att det finns en kvalitetsrapport från föregående läsår, men att kvalitetsarbetet det läsåret inte haft fokus på rörelse, motorik och hälsa.

Som dokumentation om fortbildning lämnas ett avtal om en föreläsning, och kommunen anger att rörelse i stället följs i ett större sammanhang i lärplattformen.

Kommunen anger att planeringsunderlaget för kommande läsår är under arbete.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Skurup svarar rakt. På tre av de sju punkterna är hela svaret ”Finns ej”, och på ytterligare två inleds svaret med samma besked. Ett sådant besked går att kontrollera, och det är något annat än ett långt svar utan innehåll. Noll poäng på tiopunktsskalan är inte ett underkännande av kommunen — skalan är byggd efter vad läroplanen kräver av en huvudman, och noll betyder att inget av de tio stegen kan beläggas med en handling på huvudmannanivå.

Den enda handling som lämnas är ett avtal om en föreläsning den 22 augusti 2024. Av avtalet framgår att föreläsningen riktar sig till rektorer för förskolan och deras uppdrag att leda och inspirera förskolans personal. Det är vår läsning, inte kommunens ord, att en föreläsning för rektorer inte är dokumenterad fortbildning för all personal. Kommunen skriver samtidigt om kvalitetsredovisningen: ”Vi har en kvalitetsrapport från föregående läsår, dock har inte det systematiska kvalitetsarbetet för det läsåret haft fokus på rörelse, motorik och hälsa”.

Någon enkät till pedagogerna kan inte redovisas: kommunen lämnade inget skriftligt besked om att enkäten vidarebefordrats, och inga svar har kommit in. Kortet bygger därför enbart på kommunens egna ord och handlingar. Kommunen kan själv visa en annan bild genom att redovisa hur länge strukturerad rörelse pågår, när på dagen den ligger, på vilka förskolor den genomförs och var det är dokumenterat.

Vad Skurup lämnade

Läst Avtal föreläsning skolledare.pdf — avtal om en föreläsning den 22 augusti 2024 som enligt avtalet riktar sig till rektorer för förskolan. Handlingen var först otydbar och hämtades och lästes på nytt 2026-09-22.

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen lämnade inget skriftligt besked om enkäten.

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.