Nationell granskning · publicerad 30 september 2026Materialet hålls levande. Rättelser anges med datum.
DNA TOMORROW Granskar

Kommun

Timrå

Kommunkod 2262 · Västernorrlands län

0 av 10 punkter

som kommunen kan visa med eget underlag

Timrå svarar att kommunen inte upprättat egna styrdokument och inte följer upp förskolorna på detaljnivå.

Om underlaget

Fråga 6 är obesvarad i kommunens svarsdokument.

”Kommunen har inte upprättat specifikt egna riktlinjer, rutiner eller styrdokument.”

Ur Timrås egna handlingar, om eget dokument som säger något om rörelse.

Kommunens svar på de sju frågorna

1Riktlinjer och styrdokumentVilka riktlinjer, rutiner eller styrdokument har kommunen som beskriver hur daglig motorik och rörelse ska säkerställas i förskolan i enlighet med Lpfö 18?”Kommunen har inte upprättat specifikt egna riktlinjer, rutiner eller styrdokument. Kommunens rektorer för förskolorna har ansvar för att arbeta enligt de nationella styrdokumenten.”
2Mål och mätetalVilka konkreta mål har kommunen satt upp för barns dagliga rörelse i förskolan — och hur mäts dessa mål?”Se föregående fråga.”
3Uppföljning av genomförandetHur följer kommunen upp att riktlinjer och mål faktiskt genomförs på respektive förskola — och hur ofta sker uppföljningen?”Varje rektor i förskolan ansvarar för en mer detaljerad uppföljning av just sin enhet.”
4Redovisning och kvalitetsuppföljningVilken redovisning eller kvalitetsuppföljning finns för förskolornas arbete med motorik och rörelse — och var publiceras den?”Se tidigare svar.”
5Fortbildning för pedagogerVilken fortbildning erbjuder kommunen sina pedagoger inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling — och i vilken omfattning?”Kommunen ger ingen samlad fortbildning inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling. Det är upp till varje rektor att se om dennes personal behöver den typen av fortbildning.”
6Utredning eller kartläggningHar kommunen genomfört någon utredning, kartläggning eller analys av nuvarande genomförandegrad för daglig rörelse i förskolan under de senaste tre åren? Om ja, ber vi att få ta del av den.Frågan är inte besvarad.
7Planerade åtgärderVilka åtgärder planerar kommunen att vidta för att stärka barns dagliga rörelse i förskolan under kommande tolv månader?”I nuläget finns inga planer på detta.”

Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.

Vad Timrå kan visa, punkt för punkt

1 Kan inte visa Eget dokument som säger något om rörelse Kommunen skriver: ”Kommunen har inte upprättat specifikt egna riktlinjer, rutiner eller styrdokument.”
2 Kan inte visa Rörelse återkommande under dagenFöljer av författning Inget kommunalt dokument anges, och inget svar beskriver rörelse återkommande under dagen.
3 Kan inte visa Dokumentet säger något om miljö och material Inget kommunalt styrdokument finns och inget sägs om miljö eller material för rörelse.
4 Kan inte visa Mätbart mål med ett målvärde Kommunen har besvarat vår begäran om mål och mätetal med ”Se föregående fråga”.
5 Kan inte visa Uppföljning som gäller rörelsemåletFöljer av författning Det systematiska kvalitetsarbetet beskrivs allmänt utan att någon uppföljning av rörelse redovisas.
6 Kan inte visa Namngiven uppföljning på huvudmannanivåFöljer av författning Uppföljningen läggs på respektive rektor och ingen funktion på huvudmannanivå anges för rörelseuppföljning.
7 Kan inte visa Rörelse som egen punkt med utfall Inget utfall för rörelse redovisas och punkt 5 är nej.
8 Kan inte visa Sammanställd jämförelse mellan förskolorna Kommunen skriver: ”Kommunen följer inte upp varje förskoleenhet på detaljnivå.”
9 Kan inte visa Fortbildning för all personal Kommunen skriver: ”Kommunen ger ingen samlad fortbildning inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling.”
10 Kan inte visa Åtgärd som följt av uppföljningen, med datumFöljer av författning Kommunen skriver: ”I nuläget finns inga planer på detta.”

Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.

Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.

Det Timrå inte kan visa

Kommunen kan inte visa något eget dokument som säger något om barns dagliga rörelse i förskolan.

Inget mål med målvärde och ingen uppföljning som gäller rörelse på huvudmannanivå redovisas.

Ingen samlad fortbildning och inget beslut om åtgärder för kommande läsår redovisas.

Vad pedagogerna i landet svarade

1 229 svar i 71 kommuner — rikssnittet.

75,8 %

av pedagogerna uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag

931 av 1 229

61,1 %

av pedagogerna får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen

751 av 1 229

49,1 %

av pedagogerna anser att barnen får för lite daglig rörelse

604 av 1 229

Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?

Flera gånger per dag40 3,3 %
Dagligen258 21,0 %
Flera gånger per vecka390 31,7 %
En gång per vecka292 23,8 %
Mindre ofta än en gång per vecka217 17,7 %
Aldrig32 2,6 %

Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?

Ja, tydligt och regelbundet137 11,1 %
Ja, någon enstaka gång265 21,6 %
Lite eller sällan388 31,6 %
Aldrig363 29,5 %
Vet ej76 6,2 %

Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?

Ja, mer än tillräckligt75 6,1 %
Ja, tillräckligt518 42,1 %
Nej, för lite527 42,9 %
Nej, mycket för lite77 6,3 %
Vet ej32 2,6 %

Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 1 229 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.

Ingen pedagog i Timrå har besvarat enkäten, och kommunen har inte lämnat något besked om att den vidarebefordrats. Fördelningen ovan är därför hela landets: 1 229 pedagoger i 71 kommuner. Enda vägen till en pedagog gick genom kommunen. Enkäten påverkar aldrig bedömningen.

Vad poängen betyder

Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.

150 av de 251 granskade kommunerna kan inte visa en enda av de tio punkterna. Det här är alltså inte ett undantag — det är det vanligaste läget i landet.

Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.

Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.

Kommunens svar i sammanfattning

Kommunen uppger att den inte upprättat egna riktlinjer, rutiner eller styrdokument, och att rektorerna ansvarar för att arbeta enligt de nationella styrdokumenten.

Frågan om mål och mätetal besvaras med en hänvisning till föregående svar, och frågan om redovisning med en hänvisning till tidigare svar.

Kommunen uppger att den inte följer upp varje förskoleenhet på detaljnivå, och beskriver ett kvalitetsarbete där rektorernas underlag aggregeras till förvaltningsnivå.

Kommunen uppger att den inte ger någon samlad fortbildning inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling.

Orden, och vad de betyder

Det här är vad orden betyder i praktiken

Timrå kommun svarar rakt: ”Kommunen har inte upprättat specifikt egna riktlinjer, rutiner eller styrdokument.” Ansvaret läggs på rektorerna, som ska arbeta enligt de nationella styrdokumenten. Det är ett besked som går att kontrollera, och det är något annat än ett långt svar utan innehåll. Noll poäng är inte ett underkännande av kommunen — det är ett mått på hur högt ribban ligger i läroplanen när frågan ställs till huvudmannen.

Kommunen beskriver ett systematiskt kvalitetsarbete där rektorerna varje år beskriver, reflekterar och analyserar sin verksamhet, och där informationen aggregeras upp till förvaltningsnivå. Samtidigt skriver kommunen ”Kommunen följer inte upp varje förskoleenhet på detaljnivå.” Vår läsning är att det då inte finns något underlag på huvudmannanivå som visar var rörelse sker och var den inte sker.

Kommunen skriver också ”Kommunen ger ingen samlad fortbildning inom motorik, rörelse och barns fysiska utveckling.” och ”I nuläget finns inga planer på detta.” Fråga 6 om utredning eller kartläggning är lämnad tom i svarsdokumentet. Inga pedagogsvar har kommit in från Timrå, så kortet vilar enbart på kommunens egna uppgifter. Kommunen kan själv visa hur det ser ut genom att redovisa hur länge strukturerad rörelse pågår, när på dagen den ligger, på vilka förskolor den genomförs och var det är dokumenterat.

Vad Timrå lämnade

Läst Svar på förfrågan om kommunens arbete med daglig rörelse i förskolan (Word-dokument) – kommunens svar på de sju frågorna, där fråga 6 är lämnad tom.

Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade inte ut någon förteckning över förskolor och rektorer.

Frågan till pedagogerna. Kommunen lämnade inget skriftligt besked om enkäten.

Är det här fel?

Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.

Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.