Kommun
Töreboda
1 av 10 punkter
som kommunen kan visa med eget underlag
Töreboda redovisar en uppföljning av motorik till huvudmannen, men inget eget mål och inget utfall.
Om underlaget
Bilagan DNA Tomorrow A och B.pdf är OCR-tolkad och har därför inte citerats.
”Arbetet med motorik och rörelse i Töreboda kommun sker i enlighet med Läroplan för förskolan (Lpfö 18 rev 25), där det framgår att förskolan ska ge barnen förutsättningar att utveckla motorik, koordinationsförmåga och kroppsuppfattning samt förståelse för vikten av fysisk aktivitet.”
Ur Törebodas egna handlingar, om eget dokument som säger något om rörelse.
Kommunens svar på de sju frågorna
Grön markering betyder att kommunen tagit minst en av de punkter frågan prövas mot. Röd betyder att den inte tagit någon av dem — inte att svar saknas. Flera kommuner har svarat utförligt på en fråga utan att svaret visar det punkten kräver. Frågorna ställdes till samtliga 290 kommuner den 26 maj 2026. Frågorna i sin helhet.
Vad Töreboda kan visa, punkt för punkt
”Redovisningen heter uppföljningsrapport 2 och går till huvudmannen en gång per läsår. Rapporten redovisas även i en kvalitetsdialog med huvudmannen.”
”Målen mäts genom att pedagogerna får göra en skattning från 0–10 samt utifrån kommunens egen vårdnadshavarenkät där en av frågorna är ”Jag upplever att förskolan erbjuder en verksamhet som främjar mitt barns motoriska utveckling, hälsa och välbefinnande”.”
Varje punkt tas bara om kommunens eget material säger det ordagrant. Skalan mäter vad huvudmannen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig.
Bedömningen vilar enbart på vad kommunens egna handlingar visar. Inget som någon uppger, och ingen enkät, flyttar en kommun uppåt eller nedåt.
Det Töreboda inte kan visa
Kommunen kan inte visa något eget kommunalt styrdokument om daglig rörelse i förskolan.
Inget målvärde att jämföra utfallet mot och inget redovisat utfall av uppföljningen finns.
Ingen sammanställning mellan förskolorna, ingen fortbildning de senaste två åren och inga planerade åtgärder redovisas.
Vad pedagogerna i Töreboda svarade — jämfört med riket
50 svar från Töreboda, ställda mot rikets 1 229 svar i 71 kommuner.
84,0 %
av pedagogerna i Töreboda uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag
42 av 50
Rikssnittet 75,8 % — kommunen ligger 8,2 procentenheter högre
80,0 %
av pedagogerna i Töreboda får lite, sällan eller aldrig konkret stöd från huvudmannen
40 av 50
Rikssnittet 61,1 % — kommunen ligger 18,9 procentenheter högre
50,0 %
av pedagogerna i Töreboda anser att barnen får för lite daglig rörelse
25 av 50
Rikssnittet 49,1 % — kommunen ligger 0,9 procentenheter högre
Hur ofta genomför ni strukturerad rörelseaktivitet på din förskola?
Får du som pedagog konkret stöd från kommunens huvudman gällande rörelse i förskolan?
Anser du att barnen på din förskola får tillräcklig daglig fysisk aktivitet?
Stapelns längd visar antalet svar i förhållande till den största svarskategorin i samma fråga. Procenttalet anger andelen av samtliga 50 svar. Rostfärgen markerar de kategorier som pekar mot bristande förutsättningar.
Pedagogernas egna ord
På frågan vad som skulle behövas för att förbättra arbetet med rörelse i förskolan svarade 34 av de 50 pedagogerna med egna ord. Samtliga återges här, ordagrant och anonymt.
Förståelse för vikten av rörelse så kanske workshop. Material och rätt förutsättningar som tex högtalare utomhus. Delar upp ansvaret på förskolan vem som ska planera och hålla i aktiviteten.
Små lokaler inomhus som gör det svårt att ha fysiska aktiviteter, men lyckligtvis har vi en stor utegård och tillgång till en idrottssal. Inse vikten av att vistas i naturen tex gå till skogen där barnen naturligt får öva sina motoriska färdigheter. Har tyvärr blivit svårare att kunna gå iväg med de stora barngrupperna.
Antagligen någon typ av obligatorisk fortbildning som visar hur viktigt det är för barnen att röra på sig. Jag anser att det också är viktigt för oss pedagoger att delta i rörelseaktiviteter och därmed uppmuntra barnen till att delta, så om det finns någon föreläsning eller liknande som berör det vore det något. När det kommer till barnen som inte vill röra på sig så vet jag inte hur vi ska få dem att göra det. Där skulle det nog behövas några konkreta tips.
Absolut fortbildning, tydligare mål och mer lättillgängliga lokaler/idrottshallar med stora ytor för att ha större möjlighet att uppfylla målen året om.
På gården är det mest öppna ytor, de lekmaterial som finns är bristfälliga. Vi pedagoger är omotiverade till att ta tag i aktiviteter. Inne kan det bli en hinderbana ibland.
Tydligare mål och fortbildning. Tillgång till lokal att röra sig i inomhus
Mindre barngrupper, högre personaltäthet. Att det finns utrymme inomhus att utföra fysisk aktivitet utan att barnen ska behöva springer in i varandra.
Tydliga mål och även prioriteringar, tänker att det har lite med personalens egna driv i att få det genomfört också. Det är mycket man vill göra i projektet men det skulle absolut kunna bli ett inslag i projektet bara man tänker till.
Fortbildning, engagemang och att belysa vikten av att barn behöver rörelse.
Fortbildning, material och tydliga mål från kommunen
Tydligare mål från kommunen och fortbildning. Tror också det kräver att varje förskola arbetar fram ett arbetssätt där rörelse naturligt inkluderas i undervisningen varje dag. Detta arbete är fortfarande nytt för oss och behöver några läsår innan det kommer rulla på ordentligt och med chans för konkret analys
Fortbildning för pedagoger och lättillgängligt material. Dyrt att köpa för verksamhetspengarna som måste gå till mycket annat.
Lite mer fortbildningar och även mer material.
Mer fortbildning. Mer planerat. Vi har planerat gemensamt minst en gång per vecka. Men annars är det mycket rörelse ute genom cyklar osv. Men det är inte uppstyrt.
Tydligare mål från kommunen
Vissa saker går inte att påverka som barn som har lite vistelsetid eller som väljer att ex gunga eller vara kreativa i sandlådan. De yngsta barnen rör sig inte så mycket utomhus pga sin outvecklade motorik. men mer inomhus där vi har miljöer uppbyggda för att klättra och krypa. Jag tycker att kommunen skulle avvara mer pengar till förskolorna där vi kan beställa material som stimulerar rörelse som kan användas både ute och inne, ex balansplattor som man kan bygga olika banor med. Även cyklar som är dyra att köpa in speciellt eftersom våran kommun har sparkrav på sig. Gärna någon utbildning som några pedagoger kan gå för att leda t.ex Friskis och Svettis för förskolebarn.
Kompetensutveckling inom detta område. Material till förskolan
pedagogiska riktlinjer var ingen dum ide.. rörelse material är även en stor utgift, ett stöd till förskolor för detta underlättar.
Fortbildning
Fortbildning. Tid. Tydligare mål.
Fortbildning kring hur man kan stötta barns motoriska utveckling på olika sätt och mer fortbildning kring rörelselek. Material till utemiljö för att stötta barns rörelse utomhus.
Gärna fortbildning kring rörelse, och då praktiska tips, övningar och idéer. Och riktade pengar som kan användas till material kring rörelse.
Fortbildning
Mer utbildning, få material för att enkelt kunna ta fram och tillbaka materialet och material som är enkelt att använda
Fortbildning inom området rörelse.
Vi behöver utbildning i området för att ge barnen de bästa förutsättningarna.
Resurser, personaltäthet, mindre barngrupper , tillgång till idrottshallar. Inspiration från ledning
Fortbildning, bra tider i idrottshallen, mindre barngrupper,
Mer fortbildning
Tid, lokal att vara i, material att använda.
Fortbildning och tid för att kunna planera för rörelse
Mer fortbildning. Tid för att planera aktiviteter. Inspiration.
Fortbildning, tid för planera aktiviteter, inspiration
Fortbildning om rörelse
50 pedagoger i Töreboda besvarade den anonyma enkäten mellan den 10 juni och den 19 augusti 2026. Svaren är självrapporterade, kommunen har inte kunnat granska dem, och de påverkar aldrig bedömningen — den vilar enbart på kommunens egna handlingar.
Vad poängen betyder
Ingen har bestämt hur mycket rörelse barnen ska få, ingen på kommunens egen nivå följer upp om det sker och inget beslut har fattats när uppföljningen visat något.
150 av de 251 granskade kommunerna ligger lägre. 32 kommuner ligger på samma nivå.
Högsta poäng i granskningen är 8 av 10, och den når Arvika. Ingen kommun når tio.
Vad det betyder för dig som förälder: frågar du på förskolan i morgon om ditt barn fick röra sig tillräckligt i dag, finns det ingen i kedjan som är skyldig att kunna svara. Skalan mäter vad kommunen kan visa — inte hur mycket barnen rör sig. En låg siffra betyder att det inte går att veta.
Kommunens svar i sammanfattning
Kommunen hänvisar till läroplanen och till det nationella kvalitetssystemets målsättning och delmål 3, inte till något eget kommunalt styrdokument.
Målen anges mätas genom pedagogernas skattning från 0–10 och genom kommunens egen vårdnadshavarenkät, där en fråga gäller barnets motoriska utveckling.
Uppföljningen redovisas i uppföljningsrapport 2 till huvudmannen en gång per läsår och i en kvalitetsdialog; varje rektor styr uppföljningen på sin förskola.
Ingen specifik fortbildning anges ha erbjudits pedagogerna de senaste två åren, och inga planerade åtgärder finns enligt svaret i nuläget.
Orden, och vad de betyder
Det här är vad orden betyder i praktiken
Töreboda redovisar en uppföljning som uttryckligen mäter motorisk utveckling. Den heter uppföljningsrapport 2, går till huvudmannen en gång per läsår och redovisas i en kvalitetsdialog. Det ger poäng på punkt 5. Målen som följs upp är däremot läroplanens och det nationella kvalitetssystemets formuleringar, inte kommunens egna, och mätningen sker genom en skattning från 0–10 och en vårdnadshavarenkät. En skattning utan ett målvärde att jämföra mot visar en rörelse i siffran, inte om ett mål är nått. Inget utfall av uppföljningen redovisas i svaret, och ingen sammanställning som visar läget mellan kommunens förskolor.
Pedagogenkäten i Töreboda besvarades av 50 pedagoger. Det är ett stort svarsunderlag, och det möter en enda poäng på tiopunktsskalan. Kontrasten säger något om vad skalan mäter: den mäter inte engagemang och inte hur många som svarar, utan vad huvudmannen kan lägga fram som handling. 42 av 50 (84 %) uppger att strukturerad rörelse inte genomförs varje dag. 40 av 50 (80 %) uppger att stöd i arbetet med rörelse ges lite eller sällan, eller aldrig. 25 av 50 (50 %) svarar att rörelse får för lite utrymme i verksamheten.
Granskningen avgör inte vilken av de två bilderna som stämmer, kommunens svar eller pedagogsvaren. Det kan Töreboda kommun avgöra själv, genom att redovisa hur länge strukturerad rörelse pågår, när på dagen den ligger, på vilka förskolor den genomförs och var det är dokumenterat.
Vad Töreboda lämnade
Läst Svar DNA TOMORROW.docx – kommunens svar på de sju frågorna, fråga för fråga, med diarienummer KS 2026/404.
Ej läsbar DNA Tomorrow A och B.pdf – granskningens egen blankett i retur med kommunens Del A-svar och en förteckning över de kommunala förskolorna. Handlingen är texttolkad med OCR och citeras därför inte.
Begäran om allmän handling. Kommunen lämnade ut förteckning över förskolor och rektorer.
Frågan till pedagogerna. Kommunen uppger att enkäten vidarebefordrats.
Är det här fel?
Skicka handlingen som visar något annat till kommun@dna-tomorrow.se. Vi läser den, publicerar den i sin helhet och uppdaterar sidan. En komplettering kan höja en poäng. Den sänker aldrig en poäng kommunen redan fått.
Vill kommunen bemöta bedömningen utan att skicka en handling publicerar vi bemötandet ordagrant här. Det ändrar inte poängen.